Sursa poza si informatii: bacau.net

Un medic veterinar din Bacău a fost acuzat de bigamie după ce s-a recăsătorit folosind un certificat de divorț falsificat. Deși faptele au fost descoperite, procesul s-a încheiat fără pedeapsă din cauza prescripției.

Povestea lui I.P.: de la căsătorie la bigamie

În 2010, I.P. s-a căsătorit cu C.C., iar în următorii ani au locuit în diverse județe, inclusiv Suceava, Neamț și Bacău, în funcție de locurile de muncă ale lui I.P. ca medic veterinar. În 2017, I.P. a părăsit-o pe C.C. și a început o relație cu D.D., cunoscută online.

În 2019, cei doi au decis să se căsătorească. Când D.D. a aflat că I.P. mai fusese căsătorit, acesta i-a arătat un certificat de divorț, aparent emis în aprilie 2014, de un birou notarial. D.D. nu a solicitat alte detalii și nu a fost interesată de prima soție a lui I.P.

Nunta a avut loc în septembrie 2019, la care a participat și mama lui I.P., care nu-l mai văzuse din 2010 și nu știa ce s-a întâmplat cu C.C. I.P. i-a spus că erau divorțați de 5 ani, iar discuția s-a încheiat acolo. A doua căsnicie a lui I.P. nu a durat nici măcar un an; în iunie 2020, cei doi au divorțat.

Descoperirea falsului și consecințele legale

Situația reală a ieșit la iveală în octombrie 2022, când prima soție a lui I.P. a decedat. În timpul procedurilor pentru succesiune, notarul a constatat că certificatul de divorț din 15 aprilie 2014 era fals. Actul nu figura în arhiva notarială și nici în Registrul Național de Evidență a Cererilor de Divorț.

I.P. a fost acuzat de uz de fals, fals în declarații și bigamie. Conform Codului Penal, uzul de fals poate atrage până la 3 ani de închisoare, iar bigamia până la 2 ani. Totuși, termenul de prescripție pentru aceste infracțiuni este de 5 ani. Cum faptele au fost comise în septembrie 2019, procesul s-a încheiat fără pedeapsă, deoarece răspunderea penală s-a prescris.

Context și implicații

Această situație subliniază importanța verificării autenticității documentelor oficiale și a respectării procedurilor legale în procesul de divorț și recăsătorire. De asemenea, evidențiază lacunele din legislație privind prescripția răspunderii penale în cazuri de bigamie și falsificare de documente.

Pentru cititorii din Arad, acest caz servește drept avertisment privind necesitatea de a fi vigilenți în privința documentelor oficiale și a respectării legii în relațiile personale.