Nicușor Dan solicită Parlamentului reexaminarea legii privind distribuirea online a materialelor fasciste, legionare, antisemite și xenofobe, acuzând ambiguități și riscul unor interpretări abuzive

Nicușor Dan solicită Parlamentului reexaminarea legii privind distribuirea online a materialelor fasciste, legionare, antisemite și xenofobe, acuzând ambiguități și riscul unor interpretări abuzive

Nicușor Dan cere Parlamentului să reexamineze legea privind promovarea online a materialelor fasciste și xenofobe

Președintele Nicușor Dan a solicitat Parlamentului să reanalizeze legea care incriminează distribuirea pe internet a conținuturilor fasciste, legionare, antisemite sau xenofobe, argumentând că unii termeni sunt neclari și pot duce la interpretări abuzive.

Apel pentru legi clare și echilibrate în combaterea urii

Într-o postare publicată recent pe pagina sa de Facebook, Nicușor Dan a subliniat că statul român trebuie să reacționeze ferm împotriva fenomenelor de ură, xenofobie și discriminare. Totuși, pentru ca acest lucru să se întâmple în mod corect, legile trebuie să fie precise, previzibile și echilibrate. Altfel, riscul este ca normele să provoace efecte contrare, adâncind tensiunile sociale și scăzând încrederea cetățenilor în instituțiile statului.

Probleme de claritate în definiția infracțiunilor și riscuri de interpretare abuzivă

Președintele a atras atenția că legea, în forma actuală, nu definește suficient de clar anumite infracțiuni, ceea ce poate conduce la situații nedrepte, unde persoane fără legături cu extremismul să fie catalogate drept infractori. Un exemplu invocat se referă la articolul ce pedepsește cu până la cinci ani de închisoare distribuirea oricărui material cu conținut xenofob — fără o diferențiere clară între textul propagandistic extremist și opere literare sau documente istorice.

Din această perspectivă, Nicușor Dan solicită o delimitare riguroasă între conținutul infracțional și sursele cu valoare istorică ori literară, pentru a proteja libertatea de exprimare și a evita abuzurile.

Echilibru între fermitate și respectarea drepturilor democratice

„România are nevoie de o atitudine fermă, dar și echilibrată pentru a apăra cu adevărat democrația”, a încheiat președintele, subliniind importanța acestui echilibru între combaterea extremismului și respectarea libertăților fundamentale.

Contextul parlamentar și decizia Curții Constituționale

Acesta este al doilea demers oficial al lui Nicușor Dan privind această lege. Anterior, președintele a sesizat Curtea Constituțională pe aceleași aspecte, însă CCR a respins plângerea ca neîntemeiată. În prezent, președintele se adresează Parlamentului pentru a cere modificări legislative care să clarifice și să echilibreze măsurile de sancționare a discursului extremist online.


Pentru ieșeni, acestă situație reflectă importanța dezbaterilor legate de libertatea de exprimare și responsabilitatea legislativă în era digitală, mai ales într-o societate în care fenomenul urii online poate avea impact direct și în plan local. Continuăm să urmărim evoluțiile pe acest subiect cu relevanță la nivel național și regional.

Transparență AI: Acest material poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.
*Informațiile au fost preluate din presa locală și naționala.

Iulian Rusu

Iulian Rusu are 31 de ani și este jurnalistul principal al publicației azi în Bacău. Cu rădăcini puternice în cartierul Narcisa și o experiență solidă în presa locală, Iulian este cunoscut pentru energia lui calmă, investigațiile corecte și relația apropiată cu oamenii din comunitate.Absolvent de Jurnalism la Universitatea „Vasile Alecsandri” din Bacău, Iulian este mereu pe teren, căutând subiecte care merită spuse — fie că e vorba de un eveniment important din oraș, o poveste din cartier sau o decizie locală care afectează viețile băcăuanilor.